翮楷粗きapp狟婥

香港文匯報訊(記者杜思文)香港基本法委員會前副主任、香港前律政司司長梁愛詩昨日在「國家憲法日」座談會上總結發言時重申,憲法和基本法的實施,有賴於每一個人的共同努力,而每一個人的共同努力決定每一個人的生活、香港的未來和中國的未來。梁愛詩在發言中概括提煉了主講嘉賓全國人大常委會香港基本法委員會委員、中國人民大學法學院教授韓大元和基本法委員會委員、香港公開大學校長黃玉山的演講內容,並特別指出,韓大元所講的現代憲法承載國家成立的艱辛歷程,是全國人民共同奮鬥的歷史、制度規範和價值基礎,並強調了解憲法不可能不看歷史。她強調,韓大元提到的,憲法和基本法共同構成香港的憲制基礎,而「一國兩制」是憲法的政治智慧和公共理性的體現,不能因為在實踐中遇到困難,就失去對「一國兩制」的信心。梁愛詩表示,黃玉山從基本法的序言出發,解釋歷史意義,國家憲法與基本法關係,強調憲法和基本法的協同,是香港融入國家管制和發展的實踐,並建議大家會後再細讀兩位講者的講稿,以增強對憲法和基本法的認識。

  • 痔諦溼恀ㄩ 362932
  • 痔恅杅講ㄩ 171
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-13 16:04:14
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者郭家好)煽暴派經常誣指警方施放催淚彈驅散暴徒是在「毒害香港市民」,食物及衛生局局長陳肇始昨日在立法會大會上指出,環境保護署分析了6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,未發現異常,反而有個別日子由於有人縱火,影響了附近地區的空氣質素。勞工及福利局局長羅致光則指,燒烤產生的二噁英遠高於催淚煙。陳肇始昨日在答覆議員有關催淚煙對空氣質素的影響的質詢時表示,環境保護署分析了自2019年6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,並比對在施放催淚煙期間和之前附近監測站的粒子濃度,和同期間其他沒有施放催淚煙地區監測站的數據,並沒有發現在曾施放催淚煙地區附近的監測站錄得的粒子水平出現異常的情況,顯示催淚煙並未使到整個地區的懸浮粒子濃度明顯增加。陳肇始︰縱火令懸浮粒子濃度升她提到,有個別日子因有人縱火而令附近監測站錄得懸浮粒子濃度有數小時上升至高於當天正常水平兩倍,反映縱火活動會對附近地區的空氣質素造成影響。陳肇始重申,催淚煙主要為粒狀的物質,由於較空氣重,施放後會向下沉降,其殘留物沉降後一般會附在地面或物件的表面,不會長期懸浮於空氣中,而其擴散範圍有限。工聯會議員何啟明提出,黑衣魔燃燒垃圾釋出的二噁英,相比催淚煙釋出的二噁英更多,羅致光對此表示認同。他表示,根據文獻,催淚煙的二噁英含量很少,燒烤釋出的二噁英亦「遠遠高過我]禷妦煙」,而示威者焚燒塑膠、欄杆,釋出的二噁英則比焚燒其他物品高出數百倍。至於催淚煙對人體的影響,羅致光表示,根據食物及衛生局和醫管局提供的資料,指曾接觸催淚煙者一般只會出現輕微的呼吸系統和皮膚不適的症狀,局方亦沒有收到身體受催淚煙嚴重影響的報告。他強調,警隊一直按照既定政策和程序,在全球採購安全、合適的裝備及彈藥,以應付行動需要。由於催淚彈的成分涉及警方行動部署,為免影響警方的行動能力,不宜公開,但強調警方會繼續根據提供商及其內部指引,安全地使用催淚煙。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ568ㄘ

2014爛ㄗ529ㄘ

2013爛ㄗ296ㄘ

2012爛ㄗ356ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 狪藷佷隴諒郤厙

翮楷粗きapp狟婥ㄛ香港文匯報訊(記者郭家好)煽暴派經常誣指警方施放催淚彈驅散暴徒是在「毒害香港市民」,食物及衛生局局長陳肇始昨日在立法會大會上指出,環境保護署分析了6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,未發現異常,反而有個別日子由於有人縱火,影響了附近地區的空氣質素。勞工及福利局局長羅致光則指,燒烤產生的二噁英遠高於催淚煙。陳肇始昨日在答覆議員有關催淚煙對空氣質素的影響的質詢時表示,環境保護署分析了自2019年6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,並比對在施放催淚煙期間和之前附近監測站的粒子濃度,和同期間其他沒有施放催淚煙地區監測站的數據,並沒有發現在曾施放催淚煙地區附近的監測站錄得的粒子水平出現異常的情況,顯示催淚煙並未使到整個地區的懸浮粒子濃度明顯增加。陳肇始︰縱火令懸浮粒子濃度升她提到,有個別日子因有人縱火而令附近監測站錄得懸浮粒子濃度有數小時上升至高於當天正常水平兩倍,反映縱火活動會對附近地區的空氣質素造成影響。陳肇始重申,催淚煙主要為粒狀的物質,由於較空氣重,施放後會向下沉降,其殘留物沉降後一般會附在地面或物件的表面,不會長期懸浮於空氣中,而其擴散範圍有限。工聯會議員何啟明提出,黑衣魔燃燒垃圾釋出的二噁英,相比催淚煙釋出的二噁英更多,羅致光對此表示認同。他表示,根據文獻,催淚煙的二噁英含量很少,燒烤釋出的二噁英亦「遠遠高過我]禷妦煙」,而示威者焚燒塑膠、欄杆,釋出的二噁英則比焚燒其他物品高出數百倍。至於催淚煙對人體的影響,羅致光表示,根據食物及衛生局和醫管局提供的資料,指曾接觸催淚煙者一般只會出現輕微的呼吸系統和皮膚不適的症狀,局方亦沒有收到身體受催淚煙嚴重影響的報告。他強調,警隊一直按照既定政策和程序,在全球採購安全、合適的裝備及彈藥,以應付行動需要。由於催淚彈的成分涉及警方行動部署,為免影響警方的行動能力,不宜公開,但強調警方會繼續根據提供商及其內部指引,安全地使用催淚煙。華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆香港文匯報訊香港基本法委員會委員黃玉山昨日在座談會上指出,香港特區政府的「依法施政」,是以國家憲法為基礎,不能把基本法孤立於憲法之外,並強調所謂「自決」、「港獨」都是違反國家憲法、違反香港特區基本法的非法行為,必須堅決反對。憲法基本法是「母子」關係黃玉山在題為《憲法和基本法》的主題演講中表示,憲法是國家主權的最權威、最高的法律體現,香港特區基本法來自國家憲法。國家憲法為「母法」,香港特區基本法為「子法」,子法在母法之下,是「母子」的關係。香港特區的「依法施政」,就是要以國家憲法為基礎,而不能把基本法孤立於憲法之外。他批駁了所謂「(國家)憲法管不了香港」的言論,說香港是中央下轄高度自治的地方政府,權力來自中央,沒有通過香港特區基本法授予香港的權力,中央自然依據憲法執行。憲法當然可以、也需要應用於香港。黃玉山強調,基本法的序言很清楚地表示,構建「一國兩制」的體制及實施基本法的最重要目的,是要體現國家統一、領土完整,恢復中國對香港的主權及管治權,保障國家安全和發展利益,保持香港繁榮和穩定。任何違背這個最終目的所謂「自決」、「港獨」都是違反憲法、違反基本法的非法行為,都必須堅決反對的。他並重申,香港特區基本法是中央政府保障香港特區是否能按照國家治港基本方針政策及其實施的依據,說明中央政府在處理香港問題的主導性很強,負有責無旁貸的權責。「現在有人提出所謂『香港問題,香港解決』,實在是不懂基本法。香港的問題不只是『香港問題』,更加是『國家問題』,沒有中央,只靠香港,解角ㄓF『香港問題』。」香港文匯報訊(記者郭家好)煽暴派經常誣指警方施放催淚彈驅散暴徒是在「毒害香港市民」,食物及衛生局局長陳肇始昨日在立法會大會上指出,環境保護署分析了6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,未發現異常,反而有個別日子由於有人縱火,影響了附近地區的空氣質素。勞工及福利局局長羅致光則指,燒烤產生的二噁英遠高於催淚煙。陳肇始昨日在答覆議員有關催淚煙對空氣質素的影響的質詢時表示,環境保護署分析了自2019年6月至今曾施放催淚煙地區附近空氣監測站錄得的粒子數據,並比對在施放催淚煙期間和之前附近監測站的粒子濃度,和同期間其他沒有施放催淚煙地區監測站的數據,並沒有發現在曾施放催淚煙地區附近的監測站錄得的粒子水平出現異常的情況,顯示催淚煙並未使到整個地區的懸浮粒子濃度明顯增加。陳肇始︰縱火令懸浮粒子濃度升她提到,有個別日子因有人縱火而令附近監測站錄得懸浮粒子濃度有數小時上升至高於當天正常水平兩倍,反映縱火活動會對附近地區的空氣質素造成影響。陳肇始重申,催淚煙主要為粒狀的物質,由於較空氣重,施放後會向下沉降,其殘留物沉降後一般會附在地面或物件的表面,不會長期懸浮於空氣中,而其擴散範圍有限。工聯會議員何啟明提出,黑衣魔燃燒垃圾釋出的二噁英,相比催淚煙釋出的二噁英更多,羅致光對此表示認同。他表示,根據文獻,催淚煙的二噁英含量很少,燒烤釋出的二噁英亦「遠遠高過我]禷妦煙」,而示威者焚燒塑膠、欄杆,釋出的二噁英則比焚燒其他物品高出數百倍。至於催淚煙對人體的影響,羅致光表示,根據食物及衛生局和醫管局提供的資料,指曾接觸催淚煙者一般只會出現輕微的呼吸系統和皮膚不適的症狀,局方亦沒有收到身體受催淚煙嚴重影響的報告。他強調,警隊一直按照既定政策和程序,在全球採購安全、合適的裝備及彈藥,以應付行動需要。由於催淚彈的成分涉及警方行動部署,為免影響警方的行動能力,不宜公開,但強調警方會繼續根據提供商及其內部指引,安全地使用催淚煙。

華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆李自明修例風波中,偽記者橫行、假新聞滿天飛。坊間要求政府在重要新聞發佈中發放記者證的呼聲甚高,民政事務局局長劉江華昨日答覆立法會議員提問時就重申,政府無任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證,稱是基於尊重新聞自由。一位傳媒界老友對此就不以為然:「新聞自由與記者管理本就不矛盾、無衝突,以新聞自由捍衛者自居的美國等國家,也有記者管理制度。政府發記者證,正正是為了保障正當媒體的權利,維護第四權的神聖作用。到白宮採訪都要專門記者證啦,難道美國無新聞自由?」假記者充斥暴力現場,老友深有感觸地對自明話:「早在8月,警方就接獲報案,指在示威現場發現懷疑偽造記者證。在警方止暴現場,經常有身穿記者服的人做出不符專業的行為,包括阻撓警方拘捕行動,放生暴徒,甚至意圖搶犯,這些記者身份十分可疑。這些事實,特區政府都承認。有何方法應對?局長只是話『相信專業和真正的記者在採訪期間不會作出違法行為,亦希望記者識別身邊人士』,並強調『政府一直堅決維護並尊重新聞自由』,『沒有任何意圖或計劃成立官方機構統一發放記者證』。這種說法令人好混亂。既然知道現狀是混亂嚴峻,是否仍然相信、希望靠『行業自律』就可以改變問題?偽記者橫行,當局看不到,還是不敢管?政府不作為,偽記者、假新聞只會變本加厲。」記者被稱為無冕皇帝,發揮監察政府、為公義發聲的第四權作用,職責神聖,所以質素要求自然就很高。但在香港,似乎很輕易就可以取得記者證,之前有媒體揭露,花一百幾十就能取得記協的記者證。坊間要求政府統一發放記者證的聲音不絕於耳。老友話:「由政府統一發放記者證,既可以防止記協扮權威,又可以杜絕假記者,政府怎可能完全不作為,任由記協自把自為,放任偽記者亂象。更奇怪的是,官員將不發放記者證和尊重新聞自由混為一談,更加證明政府不想管、不敢管。全世界有不少國家及地區都有發放記者證的做法,從來無人將之與不尊重新聞自由掛u。這種說法愚蠢之極。特區政府是否知道,美國白宮、國會,甚至各州的警局,都有發放記者證,而且隨時取消違規記者或新聞機構的記者證。因為彭博競逐民主黨總統候選人,特朗普競選連任陣營早前宣佈,拒絕向彭博新聞記者發出記者證。美國國會也動輒指稱某些媒體是『外國代理人』,就不發記者證。凡此種種,怎不見香港有政棍指責美國不尊重新聞自由?」老友最後話:「止暴制亂是當務之急,但止暴制亂不是靠把口,關鍵是政府有無決心和魄力,墨守成規、毫不作為,暴亂永不休止。偽記者、假新聞為暴亂推波助瀾,政府怎能視若無睹?」華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆香港文匯報訊(記者文森)特區政府昨日宣佈第四輪紓困措施,有關措施雖然主要以「撐企業」為目標,但當中不乏一般市民亦可以受惠的措施,例如可以申請分期交稅,一經成功申請,稅務局將豁免未繳交稅款的附加費,讓申請者於一年內分期付清稅款,但有中產人士認為措施對他們幫助不大,期望政府考慮提高免稅額,甚至直接減稅。財政司司長陳茂波年初發表預算案時,提出寬免2018/19年度75%的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅,但由於持續的暴力衝擊嚴重打擊本港經濟,他在8月時已經決定將稅務寬免百分比調升至100%,上限為2萬元。陳茂波昨日公佈最新的紓困措施時,再在稅務安排方面提出「加碼」利民措施,他表示市民若有需要可就2018/19課稅年度的利得稅、薪俸稅或個人入息課稅申請分期繳付稅項,有關申請若獲稅務局批准,因未繳交稅款所需繳付的附加費可獲豁免,為期不超過一年。中產睇淡:僅有助「月光族」不過,中產之聲主席李子榮接受香港文匯報訪問時表示,香港的經濟環境近月急速惡化,不少行業的生意均變差,甚至出現結業潮,認為分期繳稅只能幫助一些「月光族」,他認為昨日公佈的新措施意義不大,市民的負擔未有因而減輕,估計未必會有太多市民提出有關申請。李子榮認為,減稅才是最直接令市民受惠的方法,指特區政府去年的薪俸稅收入有逾600億元,即使將薪俸稅減少一半,庫房少收的稅款有限,相信政府應有能力負擔。他早前亦曾向香港文匯報表示,今年的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅寬免額雖然達100%,但上限只得2萬元未能惠及太多中產人士,認為政府即使不減稅,亦應考慮進一步調高稅務寬免上限至5萬元。

堐黍(681) | ぜ蹦(438) | 蛌楷(523) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠珓Ч2019-12-13

挔抃誥香港文匯報訊(記者文森)證券及期貨事務監察委員會(證監會)因應政府的紓困措施,昨日宣佈寬免所有持牌人及中介機構於2020/21年度的牌照年費,涉及金額達億元,金融服務界立法會議員張華峰認為措施對從業員有幫助,期望特區政府未來可以有更多措施支援金融業。證監會於今年較早時已宣佈會在2019年至2021年間寬免中介人及持牌人50%的牌照年費,但由於當前市場環境充滿挑戰性,證監會昨日宣佈會完全寬免2020/21年度所有持牌法團、註冊機構、負責人員及代表應繳交的牌照年費。有關措施將令證監會收入減少約億元,證監會行政總裁歐達禮(AshleyAlder)指,措施可惠及萬名持牌人及註冊人,期望可以減輕規模較小的公司,在當前經濟下行環境下的財政負擔。張華峰盼續增強支援張華峰感激政府理解業界的經營困難,指措施對業界幫助雖然不大,但總算能幫助從業員。他續指社會現時持續動盪,加上美國的所謂《香港人權與民主法案》生效,均打擊投資者信心,期望特區政府未來可以繼續加強支援,例如加大力度發展網上交易。

華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆

輟苤璨2019-12-13 16:04:14

煽暴派抹黑香港警方「濫暴」,藍霄漢在訪問時直言,倘以西方執法標準執法,警方早已將香港暴徒通通收監,「歐洲也許還好一點,美國可能已直接開槍。」煽暴派經常以一名黑衣魔「高舉雙手走向擎槍警員」而中槍,抹黑警員「無故」開真槍是「行刑式開槍」,藍霄漢指出,「攻擊警察」的行為本身已是充分的開槍理由,尤其當警員已把槍口對準對方警告的情況下還衝過來施襲,絕對是可以開槍。他更認為,在如斯瘋狂暴力動亂,香港警察顯過分克制,「我在香港經常聽到人們稱要『××』警察,我反而要『××』警察為何遲遲不動手去嚴正拉人,至今是拉得太少,拉完後來又放走。」■香港文匯報記者姬文風

痑沺詩2019-12-13 16:04:14

華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆ㄛ華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆﹝香港文匯報訊(記者 杜思文)中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元昨日在2019「國家憲法日」座談會上發表題為《憲法與國家發展》的主旨演講。他強調,憲法是香港特區確立的最終依據,特區制度的一切效力最終來自於憲法,在任何時候、情況下,特區都不能脫離統一的國家憲法體制。特區制度一切效力源自憲法韓大元在主旨演講時表示,正因為有了憲法的授權,基本法才能得以制定,「一國兩制」的偉大構想得以法律化、制度化。因此,憲法是香港特別行政區地位確立的最終依據,特別行政區制度的一切效力最終來自於憲法。他引用基本法第十二條規定「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」,說明「一國」是施行「兩制」的前提與基礎。「兩制」從屬派生於「一國」之內,香港特區雖不實行社會主義制度和政策,但它是社會主義國家中的一個實行資本主義的地方行政區域,在任何時候和情況下,特區不能脫離統一的國家憲法體制。在提問環節上,有中學生問到根據基本法第五條規定,香港特別行政區不實行社會主義制度和政策,保持原有的資本主義制度和生活方式五十年不變,「2047年後,基本法和憲法的關係會有何變化?」韓大元解釋,基本法第五條的規定是開放性的,應該全面理解其立法原意,並強調「一國兩制」並非「權宜之計」,而是中華人民共和國制度的重要組成部分,也是國家治理體系的重要組成部分,如果特區行政制度不能得到完善,國家的治理體系就是不完整的。他續說,找不到任何理由,中央和特區、憲法和基本法的關係會在2047年以後有變化,到時只會是全面管治權、高度自治權的進一步豐富和完善。韓大元指出,香港正面臨茼^歸以來最嚴峻的挑戰,「我們既要充分肯定回歸22年來取得的重大成就,同時也要反思發展中存在的問題,不能因為在基本法實踐中遇到一些挑戰與問題,就懷疑『一國兩制』的偉大實踐,更不能失去對『一國兩制』的自信。」只要坦誠面對問題,在具有憲法共識的框架下彼此傾聽、交換意見,堅守法治的文明底線,通過程序通道,凝聚社會共識,一定可以找到解決問題的方法與途徑。他亦指出,要加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育,切實提升青少年的國家認同、憲法認同,培育愛國主義的情懷。﹝

腌戀2019-12-13 16:04:14

香港文匯報訊(記者杜思文)香港基本法委員會前副主任、香港前律政司司長梁愛詩昨日在「國家憲法日」座談會上總結發言時重申,憲法和基本法的實施,有賴於每一個人的共同努力,而每一個人的共同努力決定每一個人的生活、香港的未來和中國的未來。梁愛詩在發言中概括提煉了主講嘉賓全國人大常委會香港基本法委員會委員、中國人民大學法學院教授韓大元和基本法委員會委員、香港公開大學校長黃玉山的演講內容,並特別指出,韓大元所講的現代憲法承載國家成立的艱辛歷程,是全國人民共同奮鬥的歷史、制度規範和價值基礎,並強調了解憲法不可能不看歷史。她強調,韓大元提到的,憲法和基本法共同構成香港的憲制基礎,而「一國兩制」是憲法的政治智慧和公共理性的體現,不能因為在實踐中遇到困難,就失去對「一國兩制」的信心。梁愛詩表示,黃玉山從基本法的序言出發,解釋歷史意義,國家憲法與基本法關係,強調憲法和基本法的協同,是香港融入國家管制和發展的實踐,並建議大家會後再細讀兩位講者的講稿,以增強對憲法和基本法的認識。ㄛ香港文匯報訊(記者文森)特區政府昨日宣佈第四輪紓困措施,有關措施雖然主要以「撐企業」為目標,但當中不乏一般市民亦可以受惠的措施,例如可以申請分期交稅,一經成功申請,稅務局將豁免未繳交稅款的附加費,讓申請者於一年內分期付清稅款,但有中產人士認為措施對他們幫助不大,期望政府考慮提高免稅額,甚至直接減稅。財政司司長陳茂波年初發表預算案時,提出寬免2018/19年度75%的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅,但由於持續的暴力衝擊嚴重打擊本港經濟,他在8月時已經決定將稅務寬免百分比調升至100%,上限為2萬元。陳茂波昨日公佈最新的紓困措施時,再在稅務安排方面提出「加碼」利民措施,他表示市民若有需要可就2018/19課稅年度的利得稅、薪俸稅或個人入息課稅申請分期繳付稅項,有關申請若獲稅務局批准,因未繳交稅款所需繳付的附加費可獲豁免,為期不超過一年。中產睇淡:僅有助「月光族」不過,中產之聲主席李子榮接受香港文匯報訪問時表示,香港的經濟環境近月急速惡化,不少行業的生意均變差,甚至出現結業潮,認為分期繳稅只能幫助一些「月光族」,他認為昨日公佈的新措施意義不大,市民的負擔未有因而減輕,估計未必會有太多市民提出有關申請。李子榮認為,減稅才是最直接令市民受惠的方法,指特區政府去年的薪俸稅收入有逾600億元,即使將薪俸稅減少一半,庫房少收的稅款有限,相信政府應有能力負擔。他早前亦曾向香港文匯報表示,今年的薪俸稅、個人入息課稅及利得稅寬免額雖然達100%,但上限只得2萬元未能惠及太多中產人士,認為政府即使不減稅,亦應考慮進一步調高稅務寬免上限至5萬元。﹝完善憲法及基本法實施的相關制度及機制,是香港特區政府未來的重點工作之一。韓大元在座談會上表示,在憲法確立的制度架構下,基本法解釋已成為憲法推動「一國兩制」實踐的重要形式,豐富了國家的憲法體制,為一個國家內多元、包容的共同生活提供了制度可能。韓大元在昨日主題演講中,引用了基本法第一百五十八條規定「本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」,指出根據憲法和基本法,香港特區的高度自治是由全國人大授權,而基本法的解釋權亦屬於人大常委會。他續說,如果香港法院在審理案件需要對基本法關於中央政府管理的事務,或中央和特區關係的條款進行解釋,應由特區終審法院提請全國人大常委會對有關條文做出解釋。回歸後,全國人大常委會根據香港的實際與基本法實施的需要,對基本法條文進行了5次解釋。韓大元舉例說,2011年,全國人大常委會對基本法第十三條第一款和第十九條的解釋,就是根據香港特區終審法院的提請而作出的,明確了國家豁免原則與政策,為基本法解釋實踐積累了經驗。■香港文匯報記者杜思文﹝

桲瘋2019-12-13 16:04:14

華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆ㄛ華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆﹝華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆﹝

種眭梒2019-12-13 16:04:14

華源侗楊泆ㄗ擁ㄘ控儔庈侗楊擁坒模蚽庈侗楊擁毞踩庈侗楊擁笭④庈侗楊擁刓昹吽侗楊泆刓陲吽侗楊泆碩鰍吽侗楊泆賽譴吽侗楊泆憚輿吽侗楊泆匟昹吽侗楊泆裘咈吽侗楊泆綬控吽侗楊泆綬鰍吽侗楊泆侐捶吽侗楊泆幛笣吽侗楊泆涳蔬吽侗楊泆假閣吽侗楊泆陔蔭侗楊泆嫘陲吽侗楊泆奻漆庈侗楊泆碩控吽侗楊泆ч漆吽侗楊泆腦膘吽侗楊泆嫘昹侗楊泆漆鰍吽侗楊泆囀蟹嘉侗楊泆蔬劼吽侗楊泆堁鰍吽侗楊泆蔬昹吽侗楊泆陔蔭條芶侗楊擁譴狦侗楊泆窪韓蔬吽侗楊泆昹紲赻笥⑹侗楊泆ㄛ煽暴派抹黑香港警方「濫暴」,藍霄漢在訪問時直言,倘以西方執法標準執法,警方早已將香港暴徒通通收監,「歐洲也許還好一點,美國可能已直接開槍。」煽暴派經常以一名黑衣魔「高舉雙手走向擎槍警員」而中槍,抹黑警員「無故」開真槍是「行刑式開槍」,藍霄漢指出,「攻擊警察」的行為本身已是充分的開槍理由,尤其當警員已把槍口對準對方警告的情況下還衝過來施襲,絕對是可以開槍。他更認為,在如斯瘋狂暴力動亂,香港警察顯過分克制,「我在香港經常聽到人們稱要『××』警察,我反而要『××』警察為何遲遲不動手去嚴正拉人,至今是拉得太少,拉完後來又放走。」■香港文匯報記者姬文風﹝忙搶修難兼顧過海段工程議員:若續破壞竣工無期香港文匯報訊(記者高俊威)黑衣魔近年來不間斷地破壞港鐵各項設施,連累港鐵沙中線過海段須延遲通車。特區政府運輸及房屋局昨日向立法會匯報沙中線最新進度時指出,由於東鐵線設施遭受破壞,工程團隊忙於搶修受毀設施,在分身不暇下,原訂於2021年通車的沙中線過海段(即紅磡至金鐘段),估計需延至2022年首季才能開通。有受影響的當區區議員對通車日期延遲感到失望,表示居民對沙中線開通期待已久,故希望工程盡快完成。有立法會議員則指,倘激進示威者繼續破壞,沙中線竣工或遙遙無期。沙中線工程備受公眾關注,港鐵早前公佈「屯馬線一期」將於明年首季分段通車,先啟用大圍至顯徑、鑽石山及啟德3個新車站。運房局在昨日向立法會鐵路事宜小組委員會提交的文件中指,有關工程大致完成,港鐵已於10月28日展開試營運,包括模擬實際營運環境進行操作,以進一步理順系統的安全及可靠性,及培訓員工熟習各系統操作及營運環境,以達至在明年首季通車的目標。至少80組管線近半需更換不過,原訂於2021年通車的沙中線過海段,即紅磡至金鐘站,預計需延至2022年首季才能通車。運房局解釋,自今年10月開始,東鐵線設施多次受到破壞,須進行緊急檢查及維修,導致原本預計在晚間非服務時間進行的工程被迫取消,工程團隊無法按原定計劃進行東鐵線新信號系統的行車測試工作、後續更換新九卡列車,以及路軌分岔口新線路的接駁工程,間接影響沙中線工程進度。文件續指,東鐵線設施被破壞,經初步檢查後,受損的系統和設施包括至少80組沿路軌鋪設的管線,總長度約70公里,初步估計有一半需更換;多組軌旁信號裝置亦受損,受影響範圍達4公里。港鐵需重新採購及更換受損設施,再次安裝並進行測試。港鐵正就事件對沙中線工程的影響進行全面評估。路政署初步估計需要更長時間方能完成餘下工程,但會與港鐵探討加快部分關鍵工序的可行性。區員:紅磡居民感失望立法會鐵路事宜小組委員會成員田北辰表示,據他了解,紅磡至金鐘段的土木工程部分,預計於2021年中完成,若激進示威者不再破壞東鐵線的露天設施,港鐵工程團隊可利用餘下半年時間測試信號系統,紅磡至金鐘段仍有機會在2021年底前開通,但若激進示威者繼續衝擊,沙中線工程或無了期拖延。民建聯九龍城區議員林德成昨日在接受香港文匯報訪問時表示,紅磡區居民對沙中線通車期待已久,「居民期望有多一個途徑過海,出行定必更為便利,故對紅磡至金鐘段延遲開通感到失望。」他希望工程能盡快完成,自己亦會在新一屆區議會內繼續跟進。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮楷夥厙忒儂唳 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷极郤app夥厙 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔羲誧 翮楷す怢厙硊 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔軓 翮楷蛁聊 翮楷眻畦 翮楷 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷忒儂app狟婥 翮楷ag极郤す怢 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥源 翮楷AG弊暱泆 翮楷ag 翮楷腎翹 翮楷萇蚔淩 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷ag夥厙 翮楷羲誧夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷羲誧 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷忒儂app狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷蛁聊忑珜 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷AG弊暱 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷婓盄 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷羲誧 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷羲誧 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷羲誧 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷眻畦 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷厙桴嗣屾 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔淩 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷腎翹 翮楷厙硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷厙硊 翮楷 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷腎翹忑珜 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥源忒儂app 翮楷軓氈淩 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷ag极郤す怢 翮楷婓盄 翮楷夥源狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷agす怢夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙狟婥 翮楷す怢厙硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忑珜 翮楷芘蛁す怢 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷ag 翮楷忑珜 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥厙腎翹 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔夥厙 翮楷极郤夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷厙硊湮 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙 翮楷蚔牁 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷芘蛁す怢 翮楷す怢羲誧 翮楷眻畦 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷摩芶 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷ag极郤す怢 翮楷蚔牁す怢 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷す怢蛁聊 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷agす怢 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙華硊 翮楷忒儂唳 翮楷 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷厙硊 翮楷盄奻 翮楷摩芶 翮楷萇蚔軓 翮楷す怢羲誧 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷厙桴 翮楷狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AG弊暱 翮楷蚔牁 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷厙桴 翮楷夥厙華硊 翮楷盄奻 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷眻畦 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔す怢 翮楷羲誧夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷夥厙踸 翮楷厙硊湮 翮楷す怢 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷羲誧夥厙 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆 翮楷眻畦 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷夥厙華硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷粗き夥厙 翮楷腎翹 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷ag夥源厙桴 翮楷す怢蛁聊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷眻畦 翮楷蚔牁す怢 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔厙硊 翮楷忒儂 翮楷諦誧傷 翮楷夥厙蛁聊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷夥厙蛁聊 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷狟婥華硊 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷夥源厙桴 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷翋畦 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂夥厙 翮楷忑珜 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷狟婥 翮楷蚔牁湮泆 翮楷极郤夥厙 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷翋畦 翮楷蚔牁 翮楷羲誧夥厙 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷羲誧忑珜 翮楷蚔牁腎翹 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷婓盄 翮楷腎翹忑珜 翮楷翋畦 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷狟婥 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷羲誧厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷厙硊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂app狟婥 翮楷婓盄 翮楷萇蚔す怢 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AG弊暱 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔淩 翮楷厙桴 翮楷狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷腎翹 翮楷羲誧夥厙 翮楷ag厙桴 翮楷狟婥華硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔厙硊 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷婓盄 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙硊 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷萇蚔軓 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷app 翮楷夥厙蛁聊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷羲誧 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷极郤夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷盄奻 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢羲誧 翮楷萇蚔羲誧 翮楷夥源忒儂app 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷す怢厙硊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷蚔牁湮泆 翮楷翋畦 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷厙硊 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷AG弊暱泆 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔夥厙 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷ag夥源厙桴 翮楷厙硊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷蚔牁狟婥 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷粗き夥厙 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔す怢 翮楷婓盄 翮楷厙硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷极郤夥厙 翮楷眻畦app 翮楷ag 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷盄奻す怢 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥厙蛁聊 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷夥厙蛁聊 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷忒儂app 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷腎翹忑珜 翮楷蚔牁腎翹 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷ag厙桴 翮楷羲誧厙桴 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔羲誧 翮楷眻畦app 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷粗き狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷粗き夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷辣茩嫖還 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷夥厙華硊 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷AGよ耦 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷羲誧 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷眻畦app 翮楷掘蚚厙硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷夥厙狟婥 翮楷AG弊暱 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷眻畦app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷极郤夥厙 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷摩芶 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙す怢 翮楷掘蚚厙硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷萇蚔軓 翮楷蚔牁腎翹 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷粗き夥厙 翮楷羲誧 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔す怢 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷羲誧忑珜 翮楷忒儂夥厙 翮楷婓盄す怢 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷狟婥 翮楷AG弊暱泆 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷app 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷蚔牁 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷agす怢夥厙 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷夥厙華硊 翮楷粗き夥厙 翮楷厙桴 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙腎翹 翮楷摩芶 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷羲誧厙硊 翮楷蚔牁腎翹 翮楷app 翮楷忑珜 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷婓盄 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷す怢蛁聊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷app 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙 翮楷萇蚔夥厙 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷AG弊暱泆 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷极郤app夥厙 翮楷AGよ耦 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷芘蛁す怢 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷忒儂app狟婥 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷狟婥華硊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷蚔牁す怢 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷盄奻 翮楷盄奻す怢 翮楷羲誧厙硊 翮楷粗き夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷す怢 翮楷 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷羲誧 翮楷夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AGよ耦 翮楷夥源狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷app 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷蛁聊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷AGよ耦泆 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷agす怢 翮楷夥厙す怢 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷蚔牁腎翹 翮楷羲誧厙桴 翮楷夥源忒儂app 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷忒儂app狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷萇蚔厙硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔羲誧 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷agす怢 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷羲誧厙桴 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷諦誧傷狟婥 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔羲誧 翮楷 翮楷蚔牁夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷婓盄 翮楷萇蚔 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷眻畦 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥源厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷す怢羲誧 翮楷极郤app 翮楷忒儂app狟婥 翮楷諦誧傷 翮楷粗き夥厙 翮楷狟婥 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷蚔牁狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷厙桴腎翹 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷す怢蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷萇蚔す怢 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷蚔牁夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷夥厙す怢 翮楷粗きapp 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷腎翹 翮楷夥源 翮楷厙硊湮 翮楷忒儂app 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙辣茩蠟 翮楷す怢羲誧 翮楷羲誧忑珜 翮楷す怢羲誧 翮楷忒儂夥厙 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷AGよ耦泆app 翮楷夥厙忒儂唳app狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙華硊 翮楷夥厙蛁聊 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷蛁聊厙桴 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥源狟婥 翮楷腎翹 翮楷忒儂 翮楷す怢羲誧 翮楷蚔牁腎翹 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷蛁聊忑珜 翮楷 翮楷す怢夥厙 翮楷羲誧厙硊 翮楷粗き狟婥 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷app狟婥 翮楷厙硊湮 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷婓盄 翮楷す怢 翮楷忒儂app狟婥 翮楷腎翹 翮楷粗き夥厙 翮楷掘蚚厙硊 翮楷ag夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷摩芶 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷萇蚔夥厙 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷忒儂唳 翮楷 翮楷忒儂app狟婥 翮楷忒儂app狟婥 翮楷蚔牁腎翹 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷す怢夥厙 翮楷諦誧傷 翮楷す怢 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥厙忑珜 翮楷ag厙桴 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷忑珜 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷agす怢 翮楷 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷极郤夥厙 翮楷忒儂諦誧傷狟婥 翮楷忒儂 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔羲誧 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔蛁聊冞8啋 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷翋畦 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷蚔牁 翮楷app 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷盄奻 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷忒儂app狟婥 翮楷萇蚔 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷ag夥源厙桴 翮楷羲誧 翮楷蚔牁腎翹 翮楷翋畦 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷ag夥厙狟婥 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷忒儂app 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔厙硊 翮楷婓盄 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂app狟婥 翮楷AGよ耦 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷ag郔陔腎翹華硊 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷蚔牁 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷眻畦 翮楷夥源 翮楷粗き狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔郔陔厙硊 翮楷蚔牁す怢 翮楷萇蚔 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷軓氈淩 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷夥厙す怢 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷夥厙狟婥 翮楷盄奻 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷粗きapp 翮楷ag夥厙 翮楷忒儂 翮楷夥源狟婥 翮楷萇蚔 翮楷agす怢夥厙 翮楷app 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷蚔牁 翮楷ag厙桴 翮楷忒儂唳狟婥 翮楷蚔牁夥厙 翮楷ag夥源厙桴 翮楷厙硊 翮楷ag极郤す怢 翮楷羲誧夥厙 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔夥厙 翮楷粗き夥厙 翮楷夥源 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷萇蚔厙硊 翮楷諦誧傷 翮楷萇蚔淩 翮楷忒儂唳 翮楷萇蚔淩 翮楷盄奻す怢 翮楷す怢羲誧 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔羲誧 翮楷盄奻 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷芘蛁す怢 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔app狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷郔陔腎翹厙硊 翮楷萇蚔夥厙 翮楷夥厙 翮楷蚔牁す怢 翮楷夥厙-辣茩蠟 翮楷盄奻す怢 翮楷AGよ耦夥厙 翮楷婓盄す怢陓酐 翮楷萇蚔忒儂app 翮楷忒儂app 翮楷羲誧忑珜 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷忒儂夥厙 翮楷app 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷AGよ耦泆 翮楷萇蚔淩 翮楷辣茩嫖還 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷萇蚔 翮楷忒儂夥厙 翮楷盄奻す怢 翮楷蛁聊忑珜 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷忒儂夥厙 翮楷腎翹 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷眻畦app 翮楷夥厙忑珜 翮楷羲誧厙桴 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷粗き狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷萇蚔郔陔腎翹華硊 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷AG弊暱 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷羲誧忑珜 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷辣茩嫖還 翮楷ag极郤す怢 翮楷忒儂夥厙 翮楷郔陔唳掛狟婥 翮楷萇蚔夥源厙桴 翮楷狟婥 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷萇蚔蚔牁夥厙 翮楷AGよ耦狟婥 翮楷忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮楷夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷蚔牁夥厙 翮楷萇蚔す怢羲誧 翮楷AGよ耦泆app 翮楷萇蚔軓 翮楷忒儂諦誧傷 翮楷翋畦 翮楷AG弊暱 翮楷蚔牁腎翹 翮楷郔陔腎翹忑珜 翮楷ag夥源厙桴 翮楷夥厙忒儂唳 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷agす怢夥厙 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷蛁聊 翮楷夥源厙桴 翮楷す怢厙硊 翮楷厙硊 翮楷忒儂夥厙 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔厙硊 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷蚔牁婓盄蛁聊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷萇蚔忒儂唳 翮楷ag极郤す怢 翮楷萇蚔羲誧 翮楷AGよ耦泆腎翹 翮楷萇蚔淩 翮楷蚔牁腎翹 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷萇蚔厙珜唳 翮楷app 翮楷agす怢夥厙 翮楷蚔牁湮泆 翮楷す怢厙硊 翮楷AGよ耦泆夥厙 翮楷厙桴腎翹 翮楷蚔牁夥厙 翮楷夥厙忒儂唳狟婥 翮楷す怢 翮楷す怢 翮楷夥厙忑珜 翮楷萇蚔淩 翮楷萇蚔厙硊掘蚚腎翹 翮楷芘蛁す怢 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷羲誧厙硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷ag厙桴 翮楷AGよ耦 翮楷摩芶 翮楷夥源狟婥厙桴 翮楷萇蚔捚粔忑恁 翮楷萇蚔蛁聊 翮楷夥厙忒儂狟婥 翮楷ag厙桴 翮楷萇蚔狟婥華硊 翮楷萇蚔 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷夥源狟婥 翮楷极郤app夥厙 翮楷郔陔腎翹厙桴 翮楷萇蚔諦誧傷 翮楷极郤app 翮楷夥厙す怢 翮楷厙桴嗣屾 翮楷萇蚔羲誧 翮楷忒儂厙珜唳 翮楷忒儂唳夥厙 翮楷す怢厙硊 翮楷郔陔腎翹華硊 翮楷萇蚔夥厙狟婥 翮楷厙桴嗣屾 翮楷忒儂夥厙 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷AGよ耦泆忒儂唳 翮楷ag 翮楷ag夥厙 翮楷萇蚔蚔牁 翮楷ag夥厙腎翹 翮楷忒儂軓氈夥厙 翮楷粗き夥厙